Клиент купил товар (electronics, machinery, materials), получил его. Потом говорит "это дефект, верните деньги" или требует снижения цены (price adjustment). Это товарный спор, отличается от услуги (другой закон - UCC).
Товарные споры регулируются UCC (Uniform Commercial Code), а НЕ обычным contract law. У клиента есть права на return, price reduction, rejection. Но у вас есть rights защиты!
UCC требует БЫСТРОГО rejection. Если клиент не вернул товар в 30 дней = accepted. Если accepted = может требовать только price adjustment, не full return. Это сильная позиция для вас.
UCC (Uniform Commercial Code) Section 2 регулирует продажи товаров в США. У каждого товара есть "гарантия" (гарантия) от seller'а, даже если он не напечатана на бумаге.
Вы можете исключить implied warranties ЯВНО. Слово "AS IS" или "WITH ALL FAULTS" в sales agreement исключает гарантия. Например: "Sold AS IS, no гарантия".
Получив жалобу на качество товара: (1) спросите доказательства дефекта, (2) укажите на inspection period (истёк ли?), (3) укажите на acceptance (использовал ли товар после delivery?), (4) предложите inspection третей стороной.
Да, скорее всего. UCC даёт 30 дней (максимум) на rejection после delivery. Если 2 месяца прошли = acceptance. Клиент может требовать только price reduction, не full return.
Ваш ответ: "You accepted the goods 60 days ago per UCC 2-606. Rejection period expired. Only price adjustment available, subject to inspection."
Это его проблема. подразумеваемая гарантия of fitness требует, чтобы вы знали PURPOSE. Если клиент не сказал purpose - вы не обязаны гарантировать товар для того use. Если сказал и товар не подходит - это может быть breach.
Действие: документируйте что клиент не упоминал specific purpose, или что вы предостерегали (спросите "what will you use this for?" и запишите ответ).
Да, по UCC. "AS IS" исключает всех implied warranties. НО: слово "AS IS" должно быть ЯВНО и ЗАМЕТНО в контракте. Маленький шрифт внизу = может не работать в суде.
Лучше: "Goods sold AS IS, WITH ALL FAULTS, no гарантия of merchantability or fitness." Чем явнее и капсом - тем лучше. В будущем: ВСЕГДА включайте "AS IS" для оптовых продаж.
Используйте RMA (Return Merchandise Authorization): 1) Потребуйте inspection при return ("We will inspect upon receipt") 2) Заметьте любые damage ("If damaged in return, buyer is liable") 3) Установите timeline ("Must return в течение 14 дней") 4) Потребуйте photographic доказательства в пути (optional, но хорошо)
Обычно buyer не рискует возвращать если знает что будет inspected на damage.
Можно исключить. UCC позволяет seller'ам исключить гарантия явно. "AS IS" слово достаточно. Но: 1) Только если ЯВНО в контракте (не в email, не устно) 2) Должно быть заметным (капс, bold, separate line) 3) Обе стороны должны согласиться
Если нет явного исключения в контракте = подразумеваемая гарантия существует. В таком случае вы должны доказывать что товар conform to merchantability standard.
Решайте быстро. AAA fees + arbitrator = $2-3K. При $12K это 20-25% спора. Если вы 70% уверены что выигр - идите в арбитраж (обычно даже partial win платит fees). Если 50/50 - предложите урегулирование 85% ($10.2K) и закройте.
При goods disputes часто быстро решается урегулирование потому что обе стороны хотят избежать inspection costs и арбитраж fees.
1) SALES AGREEMENT: всегда письменный, с "AS IS" clause явно 2) SPECIFICATIONS: clear, detailed, numbered list of what you're selling 3) BILL OF LADING: note condition upon delivery ("goods in good condition") 4) INSPECTION NOTIFICATION: потребуйте письменное уведомление of defects в 15 дней 5) ACCEPTANCE CLAUSE: "Use of goods = acceptance" 6) PHOTOS: proof что товар при delivery в good condition 7) TESTING REQUIREMENT: "Buyer responsible for immediate testing"
Чем более clara terms and procedures - тем меньше disputes. Люди не жалуются если знают что у вас всё documented и их claim не пройдёт.
Для типичного goods quality dispute: $900-1,500 за: - Analysis of your sales agreement and defenses - Preparation of требовательное письмо - Доказательства organization (BOL, specs, timeline) - Initial урегулирование negotiation
Часто требовательное письмо решает всё. Клиент видит что у вас good position и отступает. Инвестиция $1K спасает $5-10K в арбитраж costs.
Создайте профессиональное требовательное письмо, иск в суд Калифорнии или арбитражное требование
Используйте этот интерактивный калькулятор для оценки возможных убытков по вашему делу. Введите данные ниже для расчёта возмещаемых убытков.