Лицензиат не платит royalty вовремя или вообще. Превышает scope of license (территория, field of use, volume). Сублицензирует без разрешения. Не предоставляет sales reports или audit access. Оспаривает validity вашего IP (no-challenge clause). Конкурирует с вами напрямую.
Большинство commercial licenses имеет cure provision: "If Licensee breaches, Licensor must provide written notice and [30] days opportunity to cure before termination." Если вы terminate БЕЗ proper notice и cure period - вы можете быть в breach сами. Проверьте contract ДО отправки demand letter.
Если licensee использует IP outside scope of license, это может быть И breach of contract, И infringement. Пример: patent license ограничена "field of medical devices", но licensee использует в consumer electronics - это patent infringement под 35 USC § 271. Вы можете assert оба claims параллельно. Infringement claims дают дополнительные remedies: statutory damages (copyright), enhanced damages (patent), attorney's fees.
Стандартная претензия: (1) License identification - parties, effective date, license type, (2) Summary of breach - specific violations с датами/фактами, (3) Contractual provisions violated - cite sections agreement, (4) Damages - unpaid amounts, lost revenue, (5) Cure demand - что именно сделать, deadline (согласно contract cure period), (6) Consequences - termination, injunction, infringement claims, (7) Preservation notice.
Если license agreement требует 30-day cure period, а вы даете 10 дней - ваше termination будет invalid. Если contract требует notice "to address in Section X", а вы отправили на другой адрес - notice может быть defective. Прочитайте contract внимательно.
Сохраните proof of delivery (certified mail receipt, FedEx tracking, email read receipt). Mark calendar: cure deadline + 1 day. Если licensee запрашивает extension - оцените reasonableness. Если cured - требуйте written confirmation + supporting docs. Если не cured - execute termination согласно contract procedure (обычно второе written notice of termination).
Зависит от no-challenge clause в license agreement. Многие licenses содержат: "Licensee shall not challenge the validity or enforceability of [IP]." Такие clauses generally enforceable, но не абсолютны. В patent context - Lear v. Adkins (1969) ограничил enforcement. В copyright/trademark - обычно enforceable. Если licensee challenges validity в breach context - это может быть additional breach + breach of good faith. Но challenge не всегда останавливает termination за non-payment.
Partial cure не считается full cure для termination purposes, если breach material. Вы можете: (1) принять partial payment "without prejudice" и потребовать остаток в новом deadline, (2) reject partial cure и proceed с termination, (3) negotiate settlement. Если принимаете partial payment - обязательно укажите письменно: "Accepted as partial payment only, does not constitute waiver of breach or right to terminate." Иначе можно waive termination rights.
Если license agreement не содержит cure provision, common law может implied reasonable opportunity to cure для non-material breaches. Для material breach многие jurisdictions позволяют immediate termination. Но best practice - всегда дать reasonable notice (10-30 дней) даже если contract не требует. Это снижает risk wrongful termination claim. Для non-payment breach обычно достаточно 10-14 дней. Для quality/scope issues - 30 дней более безопасно.
Большинство licenses имеет audit clause: право осмотра records с reasonable notice. Если licensee refuses - это breach. Process: (1) send formal audit request согласно contract (usually 30 days notice), (2) если refuses - send cure demand, (3) если still refuses - seek court order compelling audit + preliminary injunction на continued use пока audit не проведен. В некоторых contracts: failure to permit audit = deemed admission of maximum possible liability.
Только если license agreement explicit предусматривает suspension. Без contractual basis suspension может быть рассматриваться как breach by licensor. Если хотите suspension - включите в demand letter: "If payment not received by [DATE], license will be suspended pursuant to Section [X] pending cure." После cure license reinstates. Suspension полезна для preserving long-term relationship while enforcing immediate compliance.
Зависит от license agreement. Обычно: (1) если "terminates immediately" - все использование прекращается, включая derivative works, (2) если "sell-off period" - licensee может продавать existing inventory, (3) для software - end users могут сохранять использование если "perpetual" end-user licenses. Для patent license - derivative products могут быть subject к "march-in rights". В copyright - derivative works могут иметь separate protection если sufficiently transformative. All должно быть specified в termination provision contract.
Зависит от complexity и IP type. Pure contract breach (no IP claims): $100K-300K до trial. License breach + patent infringement: $500K-2M+. License breach + trade secret misappropriation: $300K-1M. Factors: discovery scope (audit records, sales data), expert witnesses (damages calculation, IP valuation), motion practice. Большинство cases settle после discovery. Если attorney's fees provision в contract - prevailing party может recover fees, это leverage для settlement.
Работаю на русском и английском. Опыт с cross-border licensing (Russia/CIS → USA). Понимаю как contract law взаимодействует с IP law (patent, copyright, trademark, trade secret). Фокус на practical enforcement - не только demand letter, но и strategy переговоров и litigation. Фиксированная цена на demand letter.