Прежде чем подать заявку или выстраивать бренд,
выясните, что на самом деле стоит у вас на пути.

Письменное адвокатское заключение, которое оценивает юридический риск принятия и регистрации конкретного знака для конкретных товаров или услуг. Это анализ, который грамотный владелец бренда получает перед подачей заявки в USPTO или перед вложением маркетинговых денег в название. Заключение выявляет более раннее использование третьими лицами, которое может заблокировать вашу заявку по Lanham Act Section 2(d) или создать риск infringement по Section 32, оценивает каждый потенциальный конфликт по DuPont factors и присваивает общую оценку риска, чтобы вы могли принять обоснованное решение go / no-go / pivot.

Knockout search ищет идентичные или почти идентичные знаки. Это правильный первый шаг, но это не юридическая консультация, и он не выявляет фонетические эквиваленты, переводные эквиваленты, близкие совпадения, design marks со схожими словесными элементами или пользователей common-law, которые так и не попали в базу данных USPTO. Адвокатское clearance opinion шире (USPTO плюс штаты плюс common-law плюс проверка screen-name и доменов) и применяет многофакторный тест на смешение DuPont, который реально используют TTAB и федеральные суды. Заключение также составлено письменно, чтобы вы могли опереться на него при подаче дела.

Один знак в пределах двух Nice classes. В цену входят: разбор любых имеющихся у вас материалов knockout или clearance, независимый поиск USPTO TESS, охватывающий словесные, фонетические и переводные эквиваленты, проверка по штатам и common-law в Google, Amazon, социальных платформах и реестрах доменов, анализ по DuPont factors каждого значимого совпадения, письменное заключение (opinion letter) с оценкой риска (clear, low, moderate, elevated или high) и рекомендованным путём (подать, сузить перечень товаров, сменить знак или сосуществовать), а также до двух раундов уточняющих вопросов по электронной почте. Комплексные поиски через вендоров (Corsearch / CompuMark) не входят, но могут быть организованы отдельно, если оценка риска того потребует.

Да. Методология заключения одинакова для всех Nice classes. DuPont factors и анализ по USPTO Section 2(d) применяются идентично; меняется лишь круг вероятно конфликтующих более ранних пользователей в данном классе. Я провожу поиски внутри указанных вами классов (Class 005 для фармацевтических препаратов и БАДов, Class 032 для безалкогольных напитков и так далее) и подтягиваю смежные классы, где смешение между классами правдоподобно.

Стандартный срок - от 3 до 5 рабочих дней с момента получения знака, описания товаров/услуг и любых имеющихся у вас материалов. Срочное выполнение (от 24 до 48 часов) доступно за дополнительные $250.

Обоснованное адвокатское clearance opinion может быть значимым доказательством добросовестного принятия знака и может поддержать защиту против willful infringement, но одно адвокатское clearance opinion не является страховкой от любых возможных претензий третьих лиц. Заключение составлено, чтобы выявить риски, по которым вы можете действовать, а не чтобы гарантировать исход. Если вам нужно заключение более высокого уровня, подкреплённое comprehensive search, для investor diligence или для защиты по use-in-commerce, это можно проработать отдельным объёмом работ.