Guía independiente del panorama de 2026 · por Terms.Law, finalista en Law Firm
Todos los finalistas de 2026. Una papeleta.
Marca tus opciones, abre un dossier, compara finalistas lado a lado o pregunta al AI Legal Analyst sobre el panorama.
Ganadores anunciados el 25 de octubre, Boston
- 27finalistas
- 9categorías
- 234candidaturas
- Oct 25gala en Boston
Guía independiente de finalistas · investigado a partir de fuentes públicas · Terms.Law es finalista en Law Firm · no afiliado a los Awards Metodología y divulgación
Soy uno de los 27 finalistas y fui a investigar a los otros 26 a partir de fuentes públicas. No he visto la candidatura real de nadie y no sé qué ponderaron los jueces, por lo que cada perfil aquí es mi lectura de lo que es público, verificado el 17 de septiembre de 2026. Yo mismo elaboré el método de comparación, y ese es todo mi papel: no existe afiliación con los American Legal Technology Awards, y las selecciones hechas aquí no se envían a ningún sitio.
De izquierda a derecha, de la información a la prestación; de abajo arriba, de servir a personas a servir a instituciones. La ubicación es mi lectura del trabajo público de cada finalista, no una clasificación. Haz clic en un punto para abrir el dossier.
Pregunta sobre los finalistas
El mismo AI Legal Analyst que funciona en Terms.Law, orientado a la investigación de esta página. Cita sus fuentes y no elige ganadores.
Supervisado por un abogado, no es asesoramiento jurídico. Para una pregunta jurídica, usa el AI Legal Analyst en la página principal.
Sobre los Awards
Todo lo que aparece a continuación procede del anuncio de los propios organizadores. Cuando el registro no dice algo, se indica así en lugar de llenar el vacío.
Tres respuestas a lo que puede ser un despacho
Los jueces colocaron entre los tres finalistas a un despacho nacional de 700 abogados, una boutique de derecho de familia con tarifa fija y un despacho de un solo abogado sin personal. Misma categoría, tres teorías distintas sobre cómo la tecnología cambia un despacho.
Baker Donelson
Despacho nacional, Memphis y más de 20 oficinas
- Abogados
- 700+ abogados y asesores de políticas públicas
- Personal de innovación
- 20+ profesionales internos de soluciones para clientes
- Prestación
- Gestión de proyectos jurídicos en más de 13.000 asuntos desde 2012
- Precios
- Más de 11.000 encargos con honorarios alternativos
- AI
- IA aprobada para toda la firma para redacción, contratos, due diligence e investigación
Evolve Family Law
Boutique de derecho de familia, Saskatoon, Canada
- Abogados
- 1 más un estudiante en prácticas y un equipo pequeño
- Personal de innovación
- Ninguno la fundadora rediseña personalmente el modelo
- Prestación
- Modelo remoto primero en todo Canada: video, documentos en línea y firma electrónica
- Precios
- Cada servicio desagregado, con precio fijo, nunca por hora
- AI
- Recepcionistas virtuales para admisión y fuera de horario
Terms.Law (mi despacho)
Práctica individual de derecho empresarial, San Diego
- Abogados
- 1 y cero personal
- Personal de innovación
- Ninguno el software es el personal
- Prestación
- 10.224 páginas; 113 generadores; 914 revisiones automatizadas; trabajo escrito con honorarios fijos
- Precios
- Honorarios fijos, contratación con firma electrónica, sin llamadas de admisión por hora
- AI
- AI Legal Analyst en 12.903 páginas; 395 conversaciones en 30 días
La insignia de finalista de los organizadores, emitida el 17 de septiembre de 2026.Cómo funciona Terms.Law, en cifras
No es un blog: es una práctica de un solo abogado operada como software. Cada cifra se contó el 17 de septiembre de 2026 a partir de fuentes que cualquiera puede volver a comprobar.
- 10,224páginas en el sitemapUna página para tu problema exactoCada una está construida en torno a una situación jurídica o herramienta concreta, en cinco idiomas: una factura impagada, una cuenta congelada, un contrato que acaban de entregarte.
- 12,903páginas incluyen el AI Legal AnalystPregunta, no leasDescribe tu propia situación y sube tus documentos; el analista ayuda a organizar los hechos, los documentos y las cuestiones para mi revisión.
- 113 + 914generadores y revisiones automatizadasHazlo tú mismo si es sencilloGeneradores de documentos, bibliotecas de cartas de demanda, calculadoras y revisiones automatizadas de términos y privacidad, gratis y sin registro.
- 1 / 0abogado / personalUna tarifa fija si no lo esAdmisión integrada, revisión de conflictos y alcance, carta de engagement firmada electrónicamente con el honorario exacto, entrega por escrito y un espacio de trabajo privado.
- 395conversaciones con IA en 30 díasEl abogado decideCada entregable pagado es revisado por un abogado. Los stack de IA, the espacios de trabajo, and a post-mortem públicos se publican.
Cómo se contó cada cifra
1 / 0 abogado / personal: Sergei Tokmakov, California Bar #279869, dirige la práctica solo; 10.224 páginas en el sitemap: sitemap.xml, compilación del 6 de septiembre de 2026; el árbol bruto contiene 13.593 archivos HTML, incluidos stubs de taxonomía; 12.903 páginas con el AI Legal Analyst: recuento de páginas que cargan el widget de chat, 17 de septiembre de 2026; 395 conversaciones con IA en 30 días: hilos de asuntos tocados del 18 de agosto al 17 de septiembre de 2026, en la base de datos en vivo; 788 turnos; 914 revisiones automatizadas de términos y privacidad: páginas de ToS Watchdog y Privacy Watchdog; 113 generadores de documentos: páginas de generadores en la biblioteca de plantillas; además de 1.807 páginas de cartas de demanda, 85 calculadoras, 2.680 hilos de foros y páginas en inglés, español, ruso, tailandés y chino.
Lo que dice el panorama
Al leer en conjunto a los 27 finalistas, el hilo común es la tecnología integrada en la prestación de ayuda jurídica: detrás de los defensores comunitarios de Frontline Justice, dentro de la cola de sentencias por defecto de un tribunal de primera instancia en Los Angeles, alrededor de la verificación de resultados de IA en Benchly, por debajo como derecho estructurado en OpenLaws, y dentro del modelo de negocio de un despacho, ya sean las tarifas fijas de Evolve Family Law o los equipos de precios y gestión de proyectos de Baker Donelson.
Mi propia candidatura es la organización más pequeña de la lista, y ese es precisamente el punto: lo que un solo abogado puede operar cuando la infraestructura es software. El abogado sigue decidiendo.
Hay una razón personal por la que me gusta el tamaño de este panorama. Llegué a United States en 1995 como estudiante de intercambio de Rotary desde una ciudad cerrada de submarinos nucleares en Russian Far East, gané una green card en la lotería y estudié Derecho en Boston con una beca. Lo que vi en America fue que se podía empezar desde cero. Los Awards son en Boston el 25 de octubre, a pocos kilómetros de donde comenzó mi vida jurídica.
Cómo se hizo esta página, fuentes y aviso
La lista de finalistas es el anuncio de los organizadores, publicado por LawSites el 16 de septiembre de 2026. Cada dossier se compiló a partir del sitio del propio finalista y de información pública, y enumera sus fuentes. Los Awards no publican las candidaturas, por lo que no sé qué presentó ningún finalista ni qué ponderaron los jueces; nada aquí habla en nombre de los organizadores ni de otro finalista. El AI Legal Analyst de esta página lee el mismo archivo de datos del que se genera la papeleta. Los colores de las lentes y el mapa son una taxonomía, no una clasificación. Correcciones: owner@terms.law.
- Organizers' finalist announcement, reprinted by LawSites (September 16, 2026)
- American Legal Technology Awards, sitio oficial
- Anuncio del programa 2026, LawSites (2 de julio de 2026)
- Ganadores de 2025, National Law Review (octubre de 2025)
- Cada dossier de finalista enumera sus propias fuentes; abre un finalista y despliega Fuentes.
Relacionado en Terms.Law: el AI Legal Analyst, cómo lo construí, el laboratorio de IA para despachos pequeños, and sobre mí.
Construí esta página yo mismo, como uno de los 27 finalistas que estudia a los otros 26 a partir de fuentes públicas. No está afiliada, respaldada ni revisada por los American Legal Technology Awards ni por ningún otro finalista, y no he visto la candidatura de nadie. No es asesoramiento jurídico, y leerla o conversar con el AI Legal Analyst no crea una relación abogado-cliente. Las descripciones de otros finalistas proceden de sus propios materiales publicados y de información pública; las marcas comerciales pertenecen a sus propietarios. Sergei Tokmakov, Esq., California State Bar No. 279869. Verificar licencia.
Side by side
No score, no ranking, no prediction. I set documented characteristics side by side from public sources; I have not seen anybody’s entry and I do not know what the judges weighed. Two rows are my own taxonomy, marked as such. Everything else is each finalist’s own description of itself and the sources behind it.