Язык: 🇺🇸 🇲🇽 🇷🇺
Эта страница является переводом страницы о праве штата Вашингтон и юридических услугах, основанных на праве США. Юридические ссылки сохранены на английском языке, все суммы указаны в долларах США. Сергей Токмаков - адвокат, лицензированный в Калифорнии (CA Bar #279869); его заявление о допуске к практике в штате Вашингтон находится на рассмотрении, поэтому для представительства, подачи документов в суд или судебных разбирательств в Вашингтоне он координирует работу с квалифицированным адвокатом штата Вашингтон.
Образовательный ресурс по праву штата Вашингтон

MHMDA штата Вашингтон для SaaS в сфере психического здоровья: соблюдение норм за пределами HIPAA

Если я веду приложение для терапии, трекер настроения, продукт для ведения дневника, платформу для лечения зависимостей, сообщество взаимопомощи, AI чат-бот по психическому здоровью или любой поведенческий SaaS, который затрагивает потребителей штата Вашингтон, Chapter 19.373 RCW, скорее всего, распространяется на меня, а HIPAA обычно нет. Большинство SaaS в сфере психического здоровья находится полностью за пределами HIPAA, потому что оператор не является ни Covered Entity, ни Business Associate. My Health My Data Act штата Вашингтон заполняет этот пробел и рассматривает статус психического здоровья, настроение, симптомы, диагноз, обращение за лечением, записи дневника и выводы как Consumer Health Data. Нарушение является per se нарушением Consumer Protection Act согласно RCW 19.373.090. Этот хаб разбирает реальную поверхность соответствия для продуктов поведенческого здоровья.

Почему SaaS в сфере психического здоровья - категория MHMDA с самым высоким риском

MHMDA определяет Consumer Health Data в как персональную информацию, связанную или разумно связываемую с потребителем, которая идентифицирует прошлый, настоящий или будущий статус физического или психического здоровья, включая выводы. Психическое здоровье названо явно. Определение охватывает очевидные категории (диагноз, лечение, симптомы, медикаменты), а также входы и выходы большинства SaaS-продуктов в сфере психического здоровья: журналы настроения, записи дневника, маркеры сна и стресса, результаты опросников PHQ-9 / GAD-7 / PCL-5, флаги кризисной лексики и любые AI-выводы, сделанные на основе неклинических входных данных.

Три причины, по которым эта категория несёт больший риск, чем обычные wellness SaaS. Во-первых, большинство продуктов в сфере психического здоровья прямо приглашают пользователей раскрывать статус психического здоровья, что устраняет любой аргумент типа «мы никогда не собираем данные о здоровье». Во-вторых, сторонние SDK (аналитика, session replay, атрибуционные пиксели, CRM, AI API, инструменты клиентской поддержки) обычно получают контент, который является Consumer Health Data, что превращает маркетинговые пиксели и AI-API-вызовы в события передачи данных по MHMDA. В-третьих, мост per se к CPA в означает, что истцу не нужно доказывать общественную значимость по делу Hangman Ridge; частное право на иск с дискреционным трёхкратным взысканием с лимитом $25,000 и односторонним возмещением гонораров возникает автоматически.

MHMDA может применяться, когда HIPAA не применяется

HIPAA охватывает Covered Entities (планы здравоохранения, расчётные центры здравоохранения, медицинские провайдеры, передающие медицинскую информацию электронно в HIPAA-транзакциях) и их Business Associates. Потребительский SaaS в сфере психического здоровья без отношений с провайдером обычно не является ни тем, ни другим. Прямые потребительские терапевтические чат-боты, приложения для ведения дневника, трекеры настроения, приложения взаимопомощи и AI-помощники по психическому здоровью обычно находятся за пределами HIPAA. Освобождение в относится к данным, а не к организации целиком: даже приложение, имеющее некоторые отношения, охваченные HIPAA, всё равно несёт обязательства MHMDA в отношении любых Consumer Health Data, которые не являются PHI в покрываемой транзакции.

Для сравнительного анализа пересечений, исключений и практической позиции для гибридных продуктов смотрите мой HIPAA vs MHMDA для SaaS в сфере психического здоровья.

Стек соответствия для поведенческого SaaS

Подкатегории SaaS в сфере психического здоровья

Профиль риска различается по подкатегориям. Я веду отдельную страницу по каждой, чтобы анализ пробелов оставался специфичным для вашего продукта.

Практическая заметка Сергея

SaaS в сфере психического здоровья - это категория, где MHMDA фактически меняет поведение на практике. Продукт приглашает пользователя раскрыть статус психического здоровья; платформа интегрируется с аналитикой, атрибуцией, AI-моделью API, CRM и виджетом поддержки; и почти ничего из этого не было сопоставлено со статутом штата Вашингтон. Исправление - это не желаемый текст политики. Это карта поставщиков, MHMDA-совместимые контракты с процессорами согласно , операционный рабочий процесс удаления, который действительно достигает AI vector store и аналитического хранилища, отдельная Consumer Health Data Privacy Policy согласно , и двухуровневое согласие при регистрации. Я проверяю продукты SaaS в сфере психического здоровья по лицензии Калифорнии. Это регуляторная консультативная работа, а не представительство в штате Вашингтон.

Что отправить для письменной проверки

Что я проверяю и что покрывают тарифы

Работа делится на меморандум об объёме, меморандум плюс исправления процессоров и согласия, и меморандум плюс составление Consumer Health Data Privacy Policy. Для продуктов поведенческого здоровья с множественными интеграциями SaaS-пакет включает карту поставщиков, формулировки процессоров, политику и поток согласия по лицензии Калифорнии. Для более крупного SaaS-пакета напишите мне для уточнения текущей доступности и подтверждения объёма.

Первичные источники

Источники статутов получены 2026-05-19 с app.leg.wa.gov: RCW 19.373.010, .020, .030, .040, .050, .060, .080, .090, .100.

Образовательный ресурс. Сергей Токмаков - адвокат, лицензированный в Калифорнии (CA Bar #279869), в настоящее время рассматривается его допуск в коллегию адвокатов штата Вашингтон. Ничто на этой странице не создаёт отношения адвокат-клиент и не является юридической консультацией по праву штата Вашингтон. Адвокат, допущенный в штате Вашингтон, должен проверить действующий текст статута, прежде чем полагаться на него в реальном деле.