Урегулирование старого денежного судебного решения в Калифорнии, проданного скупщику долгов: ограниченная адвокатская проверка

Почему одного «единовременного урегулирования» недостаточно

Денежное судебное решение - это не обычный долг. Его погашение закрывает денежную сторону спора, но решение также продолжает существовать в реестре суда, часто в кредитных отчетах, а иногда в виде зарегистрированного ареста недвижимого или движимого имущества. Чистое урегулирование должно учитывать каждый из этих уровней в письменной форме, в правильном порядке и как условия оплаты. Правовую базу определяют пять норм Калифорнии:

Практический вывод: чистое письмо об урегулировании не ограничивается суммой в долларах. Оно вплетает каждую из этих норм в механику завершения сделки так, чтобы оплата, подтверждение исполнения и освобождение от ареста происходили одновременно, а не последовательно и в расчете на надежду.

Рынок скупщиков судебных решений и право на иск

Рынок старых потребительских судебных решений в Калифорнии контролируется компаниями, скупающими судебные решения, которые приобретают портфели списанных решений у первоначальных кредиторов с большими скидками. Их экономика допускает урегулирование значительно ниже номинальной суммы, потому что они заплатили копейки за доллар. Это рычаг для должника. Но их документация также часто неполна, и это тоже рычаг.

Что письмо с предложением единовременного урегулирования должно делать хорошо: пять элементов

Составление письма о выплате скупщику судебных решений - это задача из пяти частей. Каждая часть важна, потому что каждая закрывает отдельный риск.

• Привяжите оплату к передаче подписанной формы EJ-100. Письмо об урегулировании должно требовать, чтобы скупщик долгов передал полностью подписанное подтверждение исполнения судебного решения (форма Судебного совета EJ-100) на счет эскроу или адвокату должника до или одновременно с финансированием. Сначала оплата, потом документы - неправильный порядок в этом контексте.
• Подтвердите право на иск и цепочку титула в письменной форме. Письмо должно требовать, чтобы скупщик долгов предоставил зарегистрированные документы об уступке и подтверждение уступки судебного решения, поданное по разделу 673 Гражданского процессуального кодекса, чтобы должник знал, что лицо, принимающее оплату, - это лицо, юридически имеющее право ее получить.
• Учтите каждый арест имущества. Если abstract of judgment был зарегистрирован в окружном регистраторе, письмо должно требовать одновременного оформления подлежащего регистрации освобождения. Если уведомление о судебном аресте было подано Государственному секретарю, письмо должно требовать заявления о прекращении. Ни один арест не должен пережить выплату.
• Зафиксируйте формулировку «полного и окончательного исполнения». В письме следует использовать однозначную формулировку о полном исполнении, привязанную к конкретному названию дела, его номеру, суду, вынесшему решение, и первоначальной сумме решения, а не расплывчатую формулировку «все причитающиеся суммы», которую можно оспорить позже.
• Отметьте 1099-C и календарь продления. В письме следует признать, что кредитор может выдать форму IRS 1099-C на прощенный долг, и оно должно быть составлено с учетом 10-летнего срока исполнения, чтобы ни один срок урегулирования не позволил кредитору подать заявление о продлении судебного решения в разгар переговоров.

Пять ловушек, которых следует избегать

Ошибки, которые я вижу чаще всего, когда потребители составляют такие письма без адвоката:

Налоговый флаг 1099-C (кратко)

Это флаг, а не налоговая консультация. Скупщик долгов, который принимает меньше полной суммы и прощает $600 или более основной суммы, часто выдает форму IRS 1099-C, отражая прощенную сумму как доход от прощения долга. Раздел 61(a)(11) Налогового кодекса, как правило, рассматривает прощение задолженности как валовой доход. Раздел 108 перечисляет исключения, в том числе:

• Дело о банкротстве по Главе 11 (Title 11). Если прощение происходит в деле о банкротстве, сумма исключается из валового дохода.
• Неплатежеспособность. Если налогоплательщик был неплатежеспособен непосредственно перед прощением (обязательства превышают справедливую рыночную стоимость активов), прощение исключается в пределах размера неплатежеспособности.

Форма 982 - это форма IRS, используемая для заявления об исключении, а расчет неплатежеспособности выполняется с помощью письменного расчета, подтверждающего цифры. Письмо об урегулировании не определяет налоговый исход, но должнику, который, вероятно, неплатежеспособен на момент урегулирования, есть смысл провести значимый разговор о налоговом планировании с налоговым специалистом или налоговым адвокатом до закрытия урегулирования, а не после того, как форма 1099-C придет в феврале.

Что я делаю за $575

• Я читаю письмо с предложением единовременного урегулирования вместе с собранными вами подтверждающими документами (краткое изложение дела, реестр суда, зарегистрированная уступка, последняя выписка о балансе).
• Я применяю анализ права на иск по разделу 673 Гражданского процессуального кодекса, механику EJ-100 по разделам 724.030 и 724.050, календарь продления по разделу 683, режим ареста имущества по разделам 697.310 и 697.510 и отмечаю риск 1099-C.
• Вы получаете правки к вашему существующему письму с комментариями, объясняющими каждое изменение.
• Вы получаете чистую рекомендуемую версию письма, готовую к подписанию.
• Вы получаете краткое письменное объяснение (одна-две страницы) основных юридических проблем и рекомендаций.
• До трех раундов правок по электронной почте включены в фиксированную плату.
• Существенно расширенный объем (встречное письмо, когда отвечает адвокат скупщика долгов, продолжающиеся письменные переговоры, составление соглашения об урегулировании) - это отдельная фаза предсудебных переговоров со стоимостью $1,500. Почасовой объем сверх ограниченной по объему услуги по разовым консультационным вопросам составляет $240 в час. Я согласую любое расширение объема до начала работы.